电路板维修与plc哪个好,电路板维修与plc哪个好点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电路板维修与plc哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电路板维修与plc哪个好的解答，让我们一起看看吧。

1. 电路板维修员有前途吗？
2. 电路板控制和plc控制有什么区别？
3. 在自控系统中，继电器产品是否可完全被PLC取代？

电路板维修员有前途吗？

电路板维修属于技术性很强工作，对电工电子都要很熟悉，平时还得肯钻研才行。

如果能独立维修电路板了，那说明基础很不错，其他与电气维修的工作应该都可以干的。

现在真正去做电路板维修的人不会太多。

很多电路板都是集成板，批量生产后，成本相对较低，如果坏了都是直接更换，人工成本都可能高过电路板成本，所以很少去维修。

有一些维修技术不好的，修了也只是暂时性用一下，不能根本上解决问题，所以一般遇到电路板坏了也不愿意拿去维修。

当然，如果想学技术，可以通过维修积累技术经验，等到熟练了就可以考虑换工作了。

我的观点是改行做废品收购站，很多做这个行业的是没有技术的，也就是不能发挥废品的真正价值，你有技术就不同了，对回收来的各种电器能修好的修好后买2手，维修成本很低，维修材料完全不要钱，拆一修几，坼机件能用的也可卖2手，价格卖低点，还是原厂件，反正你都是按废品收来的，其它没用的东西就按废品分类卖出去也能赚钱。在这里才能体现技术的价值，没有人敢瞧不起你，你的事业你做主。

电路板控制和plc控制有什么区别？

两者区别还是很大的。

其实，PLC内部也是电路板，那为什么说二者区别很大呢？PLC的电路板的EMC设计很强，运行非常稳定，是在工业上最常见的控制器。因为工业设备运行在复杂的环境，各种电磁干扰很厉害，用普通电路板的话，工业现场的干扰会导致程序数据错乱。

而电路板控制，一般用于非工业场合，比如打卡器，门禁器等。这些场所电磁干扰弱，电路板体积比PLC小，价格也便宜。用PLC就体积也大，造价也高。

PLC控制和电路板控制都是工业自动化控制中常用的技术，它们各自有其特点和优势。

PLC（可编程逻辑控制器）是一种专门用于工业控制的计算机，它通过程序控制来实现自动化。PLC通常由控制器、输入模块和输出模块组成，可以控制各种执行器，如电磁阀、电机、气缸等，以及***集各种设备信号，如按钮、温度、压力、流量等。PLC的优点在于稳定性强、可靠性高，运行速度快，可扩展性好，能够适应复杂的工业环境。

电路板控制通常用于非工业场合，如打卡器、门禁器等。这些场所的电磁干扰较弱，电路板体积较小，价格也相对便宜。与PLC相比，电路板控制的优点在于体积小、价格低廉，但在复杂工业环境下，其稳定性和可靠性可能较差。

综上所述，PLC控制和电路板控制在稳定性、可靠性、运行速度、扩展性和电磁干扰等方面存在差异。在工业自动化控制中，PLC通常更为适用，而在一些低成本、低功耗、小型的控制系统中，电路板控制可能是更佳的选择。

在自控系统中，继电器产品是否可完全被PLC取代？

在自控系统中，继电器产品是否完全被PLC取代？

虽然说现在PLC的应用越来越普及，但是完全取代继电器不太现实。在工业生产过程中，如今的工业技术相比以前大有提升，可是一些企业用的机械设备还是用传统的继电器控制系统，既然***用传统继电器控制系统固然有其优点，如成本低、易于制造等优点。

继电器控制系统

它主要是以通断触点为主的时间继电器、计数器、中间继电器元件触点的通断逻辑组合来实现自动控制。它的不好之处就是通断触点多、线路复杂、使用时间过久这些元件的机械触点容易磨损甚至损坏。还有就是只要在继电器控制系统中某个触点有不良状况，则整个控制系统都受到影响，由于线路复杂，所在设备出现故障查找问题也比较麻烦。造成的影响不仅是花费时间多，还导致维护成本增加，也影响生产正常运作。如今虽然很多设备都***用PLC控制，在一些企业中的某些老旧设备依旧***用传统继电器控制系统。用惯了这种控制方式只是其中因素之一，还有有些企业淘汰老旧设备不情愿，但主要因素还是经济方面的，因此更新起来很困难。

PLC，它是继电器控制技术和计算机技术相结合产物，其起初的目的也就是为解决传统继电器控制系统如此繁琐而设计的。只是用PLC的程序软逻辑来代替了继电器控制系统的硬逻辑，这样的好处是极大的简化线路的复杂，减少机械触点，因此相比传统继电器控制更加可靠。

综上所述，PLC完全取代继电器在工业自动化控制中的作用是不太妥当的。虽然PLC能有效的解决继电器控制的不足之处，而且控制效果越加明显，但是经济方面的因素是考虑的重点，因此能用最经济的控制就尽量用最经济的。

到此，以上就是小编对于电路板维修与plc哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于电路板维修与plc哪个好的3点解答对大家有用。